EL CONTEXTO DEL BENCHMARKING
que los resultados obtenidos de forma objetiva en las distintas arquitecturas mediante estas pruebas podían ser
comparados (ej. BRL-CAD, LINPACK, 3DMark, SPEC CPU2000, SPEC WEB99, etc.). En general, la realización de
pruebas comparativas no suele ser una tarea fácil y requiere de sesiones repetitivas para llegar a conclusiones útiles,
siendo también difícil la interpretación de los resultados de las pruebas. Un factor a tener en cuenta durante la
realización de las pruebas es que los vendedores suelen afinar sus productos específicamente para los benchmarks más
comúnmente utilizados en su sector, por lo que hay que tener especial precaución a la hora de interpretar los resultados.
Además, los benchmarks generalmente, a parte de las mediciones cuantitativas del rendimiento de un sistema, no suelen
tener en cuenta ninguna medición cualitativa a cerca del servicio como pueden ser la seguridad, la disponibilidad, la
confiabilidad, la escalabilidad, o el grado de conformidad con las especificaciones, las cuales son tan o más importantes
que las anteriores (ej. pruebas de conformidad de servicios WMS y WFS desarrolladas por OCCAMLAB [4] y el
proyecto ACE-GIS [5]).
INGENIERIA DEL SOFTWARE
muy buen trabajo bien realizado y definido información suficiente.ATT:Lisbeth
ResponderEliminarun excelente trabajo realizado gracias por la informacion
ResponderEliminarQue buena información para conocer mas sobre la arquitectura de software
ResponderEliminarMuy buena informacion sobre la ingenieria de software
ResponderEliminarexcelente trabajo, muy bien explicado
ResponderEliminarMuy buen trabajo gracias por la explicacion
ResponderEliminarMuchas Gracias por esta informacion
ResponderEliminarson buenos chicos con esta información
ResponderEliminargracias
ResponderEliminar